Dify 替代方案
OpAgent 带来的变化
在 OpAgent 里，工作空间本身就是产品表面：对话会变成文件，agents 生活在目录里，skills 和 tools 是可复用资产，本地与远程工作也共用同一套模型。
为什么团队会走出应用搭建器
Dify 在应用发布、Prompt 编排和 workflow 搭建上很强。但当团队开始要求智能体直接进入真实仓库、文件和持续项目环境时，原有形态就会碰到边界。
OpAgent 与 Dify 的差异
工作空间优先，而不是应用搭建器优先
桌面原生，直接围绕真实文件和仓库工作
对话沉淀为可编辑的项目文件
Agent 改动可以通过 diff 审阅
更适合项目持续推进，而不是单次应用发布
通过 marketplace 共享 agents、skills 和 tools
常见问题
这是不是要完全替代 workflow 工具？
不是。workflow 工具仍然有价值。OpAgent 面向的是那些已经需要比节点编排更丰富工作空间的团队。
什么团队更应该考虑 OpAgent 而不是 Dify？
那些希望智能体直接围绕项目文件、持续对话、可复用技能以及本地或远程工作区工作的团队。
OpAgent 还能支持可复用流程吗？
能。只是它把复用能力更多放在 agents、skills、tools 和文件资产里，而不只依赖节点图。
它支持多智能体协作吗？
支持。当前产品模型本身就是围绕多 Agent、多 Skill、多 Tool 和团队工作区组织的。
从应用搭建器走向真实工作空间
如果你的团队已经需要让智能体直接在真实项目里工作，而不是只在 workflow 编辑器里运行，就从 OpAgent 开始。